Legisladores de Tennessee aprueban ley para supervisar y hasta remover al fiscal del Condado de Shelby

(LPL/WREG) – La Cámara de Representantes de Tennessee aprobó un proyecto de ley que permitiría una mayor supervisión, e incluso la posible remoción, del fiscal del condado de Shelby, en medio de un debate político sobre cómo se están manejando los casos criminales en Memphis.

La medida otorga al fiscal general del estado la autoridad para revisar de manera amplia el trabajo del fiscal local, incluyendo decisiones sobre acuerdos de culpabilidad, desestimaciones de casos, sentencias y casos que no se procesan. Además, el fiscal general podría solicitar el nombramiento temporal de un reemplazo si considera que es necesario.

Los impulsores del proyecto argumentan que buscan mayor control y transparencia, señalando estadísticas sobre cómo se han resuelto ciertos casos graves. También afirman que la intención es garantizar que las leyes se apliquen de manera más estricta y consistente.

Sin embargo, la propuesta ha generado fuertes críticas. El actual fiscal del condado de Shelby, Steve Mulroy, aseguró que la ley apunta únicamente a su oficina y representa una intervención sin precedentes del estado en un cargo elegido localmente. También advirtió que podría ser inconstitucional, ya que afectaría solo a un condado, lo que podría violar normas estatales.

Críticos también señalan que Tennessee ya cuenta con mecanismos para remover a fiscales por mala conducta, por lo que consideran innecesaria esta nueva ley.

Ahora, el proyecto avanza en el proceso legislativo mientras continúa el debate sobre su legalidad y su impacto en la autonomía local.

English:

Tennessee Lawmakers Pass Bill to Oversee—and Even Remove—Shelby County District Attorney

(LPL) – The Tennessee House of Representatives has passed a bill that would allow for increased oversight—and even the potential removal—of the Shelby County District Attorney, amidst a political debate regarding how criminal cases are being handled in Memphis.

The measure grants the State Attorney General the authority to broadly review the work of the local prosecutor, including decisions regarding plea bargains, case dismissals, sentencing, and cases that are not prosecuted. Furthermore, the Attorney General could request the temporary appointment of a replacement if deemed necessary.

Proponents of the bill argue that they seek greater oversight and transparency, citing statistics regarding how certain serious cases have been resolved. They also assert that the intent is to ensure that laws are enforced more strictly and consistently.

However, the proposal has drawn strong criticism. The current Shelby County District Attorney, Steve Mulroy, asserted that the law targets his office specifically and represents an unprecedented state intervention into a locally elected position. He also warned that the measure could be unconstitutional, as it would affect only one county—a provision that could violate state statutes.

Critics also point out that Tennessee already possesses mechanisms for removing prosecutors for misconduct, leading them to view this new law as unnecessary.

The bill now advances through the legislative process as the debate over its legality and its impact on local autonomy continues.