Detenciones migratorias de ICE alcanzan su tasa de mortalidad más alta en dos décadas

(LPL/EN) – El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) se encuentra bajo el escrutinio público tras el inicio de año más violento de su historia reciente.
Mientras la opinión pública aún procesa el caso de Renee Nicole Good, baleada por un agente en Minneapolis el pasado 7 de enero, las cifras internas de la agencia revelan una realidad igual de letal dentro de los centros de detención.
La custodia del Estado se ha convertido en un riesgo de vida para el migrante.

En apenas 10 días de 2026, la agencia confirmó la muerte de al menos cuatro ciudadanos extranjeros bajo su tutela.

Entre el 9 y el 10 de enero se anunciaron tres de estos fallecimientos, todos hombres de entre 42 y 68 años provenientes de Honduras, Cuba y Camboya.
Aunque la narrativa oficial atribuye dos de los decesos a “problemas cardíacos”, la falta de claridad en las otras dos causas de muerte ha encendido las alarmas de los organismos de derechos humanos.

Estas muertes no son hechos aislados, sino la continuación de una tendencia que convirtió al 2025 en el año más mortal para los detenidos desde la creación de la agencia en 2004.
Con al menos 30 muertes registradas en centros de detención, el gobierno de Donald Trump superó en solo 12 meses el total de fallecimientos ocurridos durante los cuatro años de la administración de Joe Biden (2021-2025), donde se contabilizaron 26 decesos.
Este repunte en la mortalidad, según AFP, coincide con la implementación de tácticas de confrontación y una política de detenciones masivas que ha colapsado la infraestructura de atención.

Según un informe de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), el 95% de estas muertes podrían haberse evitado con una atención médica básica y oportuna.
Expertos médicos que han analizado miles de documentos internos de la agencia señalan un patrón de tratamientos incorrectos y demoras críticas en las emergencias.

La evidencia sugiere que el sistema de detención actual prioriza el control administrativo sobre la estabilidad física de los retenidos.

Hasta el momento, el ICE ha optado por el silencio ante las consultas de la prensa internacional. Sin embargo, los datos hablan por sí solos.

English:

ICE Immigration Detentions Reach Highest Mortality Rate in Two Decades

(LPL/EN) – The Immigration and Customs Enforcement (ICE) agency is under public scrutiny after the most violent start to the year in its recent history.
While public opinion is still processing the case of Renee Nicole Good, shot by an agent in Minneapolis on January 7, internal agency figures reveal an equally lethal reality within detention centers.
State custody has become a life-threatening risk for migrants.

In just 10 days of 2026, the agency confirmed the deaths of at least four foreign nationals under its care.

Between January 9 and 10, three of these deaths were announced, all men between 42 and 68 years old from Honduras, Cuba, and Cambodia.
Although the official narrative attributes two of the deaths to “heart problems,” the lack of clarity regarding the other two causes of death has raised alarms among human rights organizations.

These deaths are not isolated incidents, but rather a continuation of a trend that made 2025 the deadliest year for detainees since the agency’s creation in 2004.
With at least 30 deaths recorded in detention centers, the Donald Trump administration surpassed in just 12 months the total number of deaths that occurred during the four years of the Joe Biden administration (2021-2025), where 26 deaths were recorded.
This surge in mortality, according to AFP, coincides with the implementation of confrontational tactics and a policy of mass detentions that has overwhelmed the healthcare infrastructure.

According to a report by the American Civil Liberties Union (ACLU), 95% of these deaths could have been prevented with basic and timely medical care.
Medical experts who have analyzed thousands of internal agency documents point to a pattern of incorrect treatments and critical delays in emergencies. The evidence suggests that the current detention system prioritizes administrative control over the physical well-being of those detained.

To date, ICE has remained silent in response to inquiries from the international press. However, the data speaks for itself.