Tribunal federal de apelaciones dice que Trump invocó indebidamente la Ley de Enemigos Extranjeros para deportaciones

(LPL/CNN) – Un tribunal federal de apelaciones dividido dictaminó que el uso que hizo el presidente Donald Trump de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar rápidamente a presuntos miembros de pandillas venezolanas es improcedente y bloqueó su aplicación en varios estados del sur, lo que asesta otro golpe a la invocación de esta ley del siglo XVIII por parte de Trump.

El Quinto Circuito de Apelaciones de EE.UU. determinó, en una decisión de 2 a 1, que Trump no puede seguir adelante con el uso de esta amplia autoridad para tiempos de guerra para deportaciones en Texas, Louisiana y Mississippi. El presidente no ha invocado la ley de 1798 para las deportaciones desde mediados de marzo, cuando su invocación desencadenó la primera de una serie de impugnaciones legales.

El fallo es relevante porque probablemente será el vehículo a través del cual el caso llegue a la Corte Suprema, que podría revisar en su totalidad el uso de dicha ley por parte de Trump.
La opinión del Quinto Circuito, redactada por la jueza Leslie Southwick y a la que se sumó la jueza Irma Carrillo Ramírez, concluyó que no se produjo una “incursión depredadora” por parte de miembros de la pandilla Tren de Aragua, como alegó Trump para invocar la ley.

“Concluimos que no hay evidencia que respalde que haya ocurrido una invasión o una incursión depredadora. Por lo tanto, consideramos que los peticionarios probablemente demostrarán que la Ley de Enemigos Extranjeros fue invocada de manera indebida”, escribió Southwick.

Lee Gelernt, abogado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) que representa a personas en el norte de Texas que impugnan el intento de Trump de deportarlas bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, dijo que el tribunal de apelaciones “determinó correctamente que el uso sin precedentes de la ley por parte del Gobierno era improcedente porque viola la intención del Congreso al aprobarla”.

English:

Federal appeals court says Trump improperly invoked Alien Enemies Act for deportations

A divided federal appeals court ruled that President Donald Trump’s use of the Alien Enemies Act to quickly deport suspected Venezuelan gang members was improper and blocked its enforcement in several southern states, dealing another blow to Trump’s invocation of the 18th-century law.

The U.S. Fifth Circuit Court of Appeals ruled, in a 2-1 decision, that Trump cannot proceed with using this broad wartime authority for deportations in Texas, Louisiana, and Mississippi. The president has not invoked the 1798 law for deportations since mid-March, when its invocation triggered the first in a series of legal challenges.

The ruling is significant because it will likely be the vehicle through which the case reaches the Supreme Court, which could fully review Trump’s use of the law.
The Fifth Circuit opinion, written by Judge Leslie Southwick and joined by Judge Irma Carrillo Ramírez, concluded that there was no “predatory incursion” by members of the Tren de Aragua gang, as Trump claimed to invoke the law.

“We conclude that there is no evidence to support that an invasion or predatory incursion occurred. Therefore, we believe that petitioners will likely demonstrate that the Alien Enemies Act was improperly invoked,” Southwick wrote.

Lee Gelernt, an American Civil Liberties Union attorney representing people in North Texas challenging Trump’s attempt to deport them under the Alien Enemies Act, said the appeals court “correctly determined that the administration’s unprecedented use of the law was unlawful because it violates Congress’s intent in passing it.”