Estados Unidos suspende el procesamiento de solicitudes de inmigración para ciudadanos de 19 países

(Frager Law Firm) – Estados Unidos ha implementado una de las suspensiones más amplias del procesamiento de solicitudes de inmigración en la historia reciente, deteniendo la tramitación de una amplia gama de solicitudes para personas de 19 países considerados de “alto riesgo”, al tiempo que suspende todas las solicitudes de asilo pendientes en todo el país, independientemente de la nacionalidad. Estas medidas, anunciadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) a principios de diciembre, han generado gran preocupación entre los defensores de los inmigrantes, los analistas legales y las comunidades afectadas.

Según la nueva política, las solicitudes de beneficios de inmigración, incluidas las solicitudes de residencia, las peticiones de naturalización, la autorización de empleo, los documentos de viaje y otros trámites relacionados con el estatus migratorio, se suspenden temporalmente para los solicitantes que sean ciudadanos o nacionales de Afganistán, Birmania (Myanmar), Burundi, Chad, la República del Congo, Cuba, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Laos, Libia, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Turkmenistán, Venezuela y Yemen. Funcionarios del USCIS afirman que la suspensión se mantendrá vigente a la espera de la implementación de medidas de verificación y revisiones de seguridad más rigurosas.

A esto se suma una suspensión paralela a nivel nacional de la tramitación de todas las solicitudes de asilo pendientes (Formulario I-589). A diferencia de la suspensión para los 19 países, esta medida se aplica universalmente, afectando a los solicitantes de asilo de todas las regiones del mundo. Según el USCIS, la suspensión de las solicitudes de asilo tiene como objetivo permitir que la agencia reevalúe los procedimientos de verificación y garantice que todos los casos se sometan a lo que describe como una “revisión de seguridad reforzada”.

Este cambio de política se basa en la Proclamación Presidencial 10949, emitida en junio de 2025, que amplió las restricciones de viaje para los nacionales de países identificados por la administración como posibles amenazas a la seguridad. Los funcionarios afirman que la nueva suspensión de la tramitación de solicitudes por parte del USCIS se debió en parte a un reciente tiroteo en Washington, D.C., en el que participó un sospechoso que había ingresado a Estados Unidos desde uno de los países mencionados. La administración argumenta que el incidente pone de manifiesto la necesidad de procesos más rigurosos para evitar que las personas que puedan representar riesgos para la seguridad obtengan beneficios de inmigración.

Sin embargo, los críticos argumentan que la suspensión es demasiado amplia e ineficaz. Los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes sostienen que la suspensión equivale a un castigo colectivo basado en la nacionalidad en lugar de evaluaciones individualizadas. También advierten que la suspensión dejará a miles de inmigrantes y solicitantes de asilo en un limbo legal, sin poder obtener autorización de trabajo, permiso de viaje o estatus de residencia permanente. Las organizaciones de derechos humanos han expresado su preocupación por el hecho de que la suspensión de las resoluciones de solicitudes de asilo en todo el país bloquea de manera efectiva la protección humanitaria para las personas que huyen de la violencia o la persecución.

Esta política también se extiende a casos que ya estaban en trámite: algunos beneficios migratorios previamente aprobados para personas de los 19 países que ingresaron a Estados Unidos a partir del 20 de enero de 2021 serán sometidos a una nueva revisión. Esto puede incluir entrevistas adicionales, verificaciones de antecedentes actualizadas o una posible reconsideración de las aprobaciones anteriores, lo que genera una mayor ansiedad entre los inmigrantes que creían que sus solicitudes ya se habían resuelto.

A medida que se implementan estas suspensiones, los expertos legales anticipan una ola de litigios que impugnarán las medidas por motivos constitucionales y legales. Mientras tanto, las personas con casos pendientes se enfrentan a una incertidumbre indefinida. Hasta que el USCIS proporcione un cronograma para reanudar el procesamiento, miles de familias, trabajadores y solicitantes de asilo permanecerán en un limbo burocrático, lo que representa otro punto de conflicto en el debate nacional sobre la política de inmigración y la seguridad nacional.

Nuestra oficina ya ha constatado los efectos de esta suspensión. Uno de nuestros abogados asistió recientemente a una entrevista programada del USCIS con una persona de uno de los 19 países. La entrevista no se llevó a cabo y el caso del cliente sigue pendiente. Nuestro abogado y el cliente fueron notificados en la oficina del USCIS de que la entrevista no se realizaría porque la persona provenía de uno de los 19 países. Es importante que nuestro cliente y todas las personas afectadas asistan siempre a las entrevistas programadas, las citas para la toma de datos biométricos y las audiencias judiciales. El hecho de que Estados Unidos ya no esté resolviendo estas solicitudes no significa que el gobierno no pueda denegar la solicitud por incumplimiento (por no asistir a la entrevista). La oficina de nuestra firma en Memphis se encuentra en el mismo edificio que la oficina del USCIS y el Tribunal de Inmigración de Memphis. Asistimos regularmente a entrevistas del USCIS y audiencias del Tribunal de Inmigración. Mantendremos a nuestros lectores informados a medida que se desarrolle este asunto.

English:

 U.S. Pauses Immigration Application Processing for Nationals of 19 Countries

(Frager Law Firm) – The United States has instituted one of its most sweeping immigration processing freezes in recent history, halting adjudication of a broad range of applications for individuals from 19 countries deemed “high-risk,” while also pausing all pending asylum applications nationwide regardless of nationality. The moves, announced by U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) in early December, have sparked widespread concern among immigration advocates, legal analysts, and affected communities.

Under the new policy, immigration benefit requests, including green card applications, naturalization petitions, employment authorization, travel documents, and other status-related filings, are temporarily suspended for applicants who are citizens or nationals of Afghanistan, Burma (Myanmar), Burundi, Chad, the Republic of the Congo, Cuba, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Laos, Libya, Sierra Leone, Somalia, Sudan, Togo, Turkmenistan, Venezuela, and Yemen. USCIS officials say the suspension will remain in place pending enhanced vetting measures and security screening reviews.

Compounding this development is a parallel nationwide halt on adjudicating all pending asylum applications (Form I-589). Unlike the 19-country freeze, this pause applies universally, affecting asylum seekers from every region of the world. According to USCIS, the asylum hold is intended to allow the agency to re-evaluate vetting procedures and to ensure that all cases undergo what it describes as “heightened security review.”

The policy shift is rooted in Presidential Proclamation 10949, issued in June 2025, which expanded travel restrictions on nationals from countries identified by the administration as potential security threats. Officials say the new USCIS adjudication freeze was prompted partly by a recent shooting in Washington, D.C., involving a suspect who had entered the U.S. from one of the listed countries. The administration argues that the incident highlights the need for more rigorous processes to prevent individuals who may pose security risks from obtaining immigration benefits.

However, critics counter that the freeze is overly broad and ineffective. Immigrant-rights groups argue that the suspension amounts to collective punishment based on nationality rather than individualized assessments. They also warn that the halt will leave thousands of immigrants and asylum seekers in legal limbo, unable to secure work authorization, travel permission, or permanent status. Human-rights organizations have further expressed concern that pausing asylum adjudications nationwide effectively blocks humanitarian protections for people fleeing violence or persecution.

The policy also extends beyond pending cases: some previously approved immigration benefits for individuals from the 19 countries who entered the U.S. on or after January 20, 2021, will undergo a new round of review. This may include additional interviews, updated background checks, or potential reconsideration of earlier approvals, creating heightened anxiety for immigrants who believed their applications had long been resolved.

As the freezes take effect, legal experts anticipate a wave of litigation challenging the measures on constitutional and statutory grounds. Meanwhile, individuals with pending cases face indefinite uncertainty. Until USCIS provides a timeline for resuming processing, thousands of families, workers, and asylum seekers will remain stuck in bureaucratic suspension—another flash point in the nation’s ongoing debate over immigration policy and national security.

Our office has already seen this freeze in effect. One of our attorneys recently attended a scheduled USCIS interview with an individual from one of the 19 countries. The interview did not go forward and the client’s case is still pending. Our attorney and the client were notified at USCIS the interview will not take place because the individual was from one of the 19 countries. It was important for our client and for all effected to always attend scheduled interviews, biometric appointments and court dates. Just because the United States is no longer adjudicating these applications does not mean that the government will not deny the application for non-compliance (missing the interview). Our firm’s Memphis office is in the same building as the Memphis USCIS and the Memphis Immigration Court. We attend USCIS interviews and Immigration Court hearings regularly. We will keep our readers informed as this issue unfolds.