Human Right Watch dice que Bukele recorre el mismo camino que Venezuela al impulsar la reelección presidencial indefinida
(LPL/EN) – Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), aseguró este jueves
(LPL/EN) – Juanita Goebertus, directora de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), aseguró este jueves que el partido Nuevas Ideas, del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, “está recorriendo el mismo camino que Venezuela” al impulsar una reforma constitucional que permite la reelección presidencial indefinida.
“El partido de Bukele impulsa una reforma constitucional exprés para permitir la reelección presidencial indefinida”, publicó en X Goebertus.
Y agregó: “Están recorriendo el mismo camino que Venezuela. Empieza con un líder que usa su popularidad para concentrar poder, y termina en dictadura”.
La propuesta busca reformar los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 de la Carta Magna salvadoreña, la cual hasta el momento prohibía la reelección inmediata, reseñó EFE.
“Históricamente, la reelección ha estado permitida en El Salvador para casi todos los cargos de elección popular, sin prohibiciones, sin condiciones en particular” y “la única excepción hasta el momento ha sido la Presidencia”, dijo la diputada Ana Figueroa de NI al presentar la iniciativa.
Añadió que los salvadoreños “van a tener el poder de decidir hasta cuándo desean apoyar el trabajo de cualquier funcionario público e incluyendo su presidente”.
El diputado Francisco Lira, de la Alianza Republicana Nacionalista, cuestionó la iniciativa presentada sin discusión previa y con dispensa de tramite para su votación, y la tildó de ser inconstitucional.
“Así empezó (Alberto) Fujimori y (Hugo) Chávez”, subrayó Lira.
Recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) ha dicho que la reelección indefinida es contraria a los principios de la democracia.
Esta iniciativa también contempla ampliar el período presidencial al 6 años (actualmente es de 5) y propone que el mandato actual de Nayib Bukele concluya en 2027 y no en 2029, para que las próximas elecciones presidenciales coincidan con las legislativas y municipales.
English:
Human Rights Watch Says Bukele Is Following the Same Path as Venezuela by Pushing for Indefinite Presidential Reelection
(LPL/EN) – Juanita Goebertus, director of the Americas Division of Human Rights Watch (HRW), stated this Thursday that the Nuevas Ideas party of El Salvador’s President Nayib Bukele “is following the same path as Venezuela” by pushing for a constitutional reform that allows for indefinite presidential reelection.
“Bukele’s party is pushing for an express constitutional reform to allow for indefinite presidential reelection,” Goebertus wrote in X.
She added: “They are following the same path as Venezuela. It begins with a leader who uses his popularity to concentrate power, and ends in a dictatorship.”
The proposal seeks to reform articles 75, 80, 133, 152, and 154 of the Salvadoran Constitution, which until now prohibited immediate reelection, EFE reported.
“Historically, reelection has been allowed in El Salvador for almost all elected offices, without prohibitions or particular conditions,” and “the only exception so far has been the Presidency,” said Representative Ana Figueroa of the Nationalist Party (NI) when presenting the initiative.
She added that Salvadorans “will have the power to decide how long they wish to support the work of any public official, including their president.”
Representative Francisco Lira, of the Nationalist Republican Alliance, questioned the initiative, presented without prior discussion and with a waiver of the voting process, and called it unconstitutional.
“That’s how (Alberto) Fujimori and (Hugo) Chávez began,” Lira emphasized.
He recalled that the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) has ruled that indefinite reelection is contrary to the principles of democracy.
This initiative also contemplates extending the presidential term to six years (currently five) and proposes that Nayib Bukele’s current term end in 2027, not 2029, so that the next presidential elections coincide with the legislative and municipal elections.













