Juez federal limita redadas de ICE en obras de construcción sin una orden judicial

(LPL) – Un juez federal ordenó temporalmente a las autoridades migratorias limitar la manera en que agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) pueden ingresar y detener trabajadores en obras de construcción del sur de Alabama, mientras continúa en los tribunales una demanda que cuestiona las prácticas utilizadas durante estos operativos.

La orden del juez federal Jeffrey U. Beaverstock establece que ICE no podrá ingresar a determinados sitios privados de construcción sin una orden judicial, detener a personas sin evidencia que permita establecer que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos ni mantener detenidos a trabajadores después de que presenten documentos válidos que acrediten su identidad y estatus legal.

La decisión se produce en el marco de una demanda presentada por Leonardo García Venegas, un ciudadano estadounidense que trabaja en la construcción en el condado de Baldwin y que sostiene que fue detenido repetidamente por agentes federales durante operativos migratorios.

Según los documentos judiciales, García Venegas fue detenido en distintas ocasiones pese a mostrar una identificación REAL ID emitida por Alabama. Sus abogados sostienen que los agentes ingresaron a propiedades privadas sin órdenes judiciales y detuvieron a trabajadores basándose en sospechas generalizadas sobre quién podría encontrarse sin autorización migratoria.

El caso ha puesto bajo escrutinio los operativos realizados en zonas de rápido crecimiento de Baldwin County, donde las autoridades federales han llevado a cabo redadas en sitios de construcción.

El Instituto para la Justicia, que representa a García Venegas, sostiene que las prácticas cuestionadas violan las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros y detenciones irrazonables. La organización también afirma que agentes federales han tratado algunos sitios de construcción como áreas abiertas a las que pueden ingresar sin una orden judicial.

La demanda señala que García Venegas fue detenido tres veces en menos de un año. En uno de los incidentes, ocurrido mientras trabajaba, los agentes supuestamente no aceptaron su identificación como prueba suficiente de ciudadanía. En otra ocasión, los agentes lo habrían sacado de un vehículo y esposado antes de liberarlo posteriormente.

El gobierno federal ha defendido la actuación de sus agentes y ha cuestionado los fundamentos legales de la demanda. El caso continúa en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Alabama.

La disputa podría tener consecuencias para otros trabajadores de la construcción que laboran en la región, ya que la demanda busca cuestionar las políticas utilizadas durante este tipo de operativos y obtener protección para personas que, según los abogados del demandante, podrían ser detenidas sin una sospecha individualizada.

English:

Federal Judge Limits ICE Raids at Construction Sites Without a Warrant

(LPL) – A federal judge has temporarily ordered immigration authorities to limit how Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents enter and detain workers at construction sites in southern Alabama, pending the outcome of a lawsuit challenging the practices used during these operations.

The order issued by U.S. District Judge Jeffrey U. Beaverstock stipulates that ICE may not enter certain private construction sites without a warrant, detain individuals without evidence establishing their presence in the United States is unlawful, or continue to detain workers after they present valid documents proving their identity and legal status.

The ruling stems from a lawsuit filed by Leonardo Garcia Venegas, a U.S. citizen and construction worker in Baldwin County who claims he was repeatedly detained by federal agents during immigration enforcement operations.

According to court documents, Garcia Venegas was detained on multiple occasions despite presenting an Alabama-issued REAL ID. His attorneys argue that agents entered private property without warrants and detained workers based on generalized suspicions regarding who might lack legal immigration status.

The case has drawn scrutiny to operations in rapidly growing areas of Baldwin County, where federal authorities have conducted raids at construction sites.

The Institute for Justice, representing Garcia Venegas, maintains that the practices in question violate Fourth Amendment protections against unreasonable searches and seizures. The organization also asserts that federal agents have treated certain construction sites as open areas accessible without a warrant.

The lawsuit states that Garcia Venegas was detained three times in less than a year. In one incident while he was working, agents allegedly refused to accept his identification as sufficient proof of citizenship. On another occasion, agents reportedly pulled him from a vehicle and handcuffed him before eventually releasing him.

The federal government has defended its agents’ actions and challenged the legal grounds of the lawsuit. The case is proceeding in the U.S. District Court for the Southern District of Alabama.

The dispute could have implications for other construction workers in the region, as the lawsuit seeks to challenge the policies employed during such operations and secure protections for individuals who—according to the plaintiff’s attorneys—could be detained without individualized suspicion.