¿Puede una persona bajo custodia de ICE obtener una fianza en el Tribunal de Inmigración?

(Frager Law Firm) – La respuesta en este momento es: tal vez. La elegibilidad para la fianza de inmigración se ha convertido en una de las áreas del derecho migratorio que cambia con mayor rapidez, especialmente bajo las recientes políticas de aplicación de la ley. Para muchos inmigrantes detenidos por ICE, la posibilidad de solicitar una audiencia de fianza a menudo determina si lucharán su caso de inmigración desde casa, junto a su familia, o si permanecerán detenidos durante meses mientras su caso avanza a través del sistema de Tribunales de Inmigración.

En los últimos años, el gobierno federal ha adoptado una postura mucho más restrictiva hacia los inmigrantes que ingresaron a los Estados Unidos sin visa o sin haber sido admitidos formalmente en un puerto de entrada. Bajo políticas que se expandieron considerablemente durante la Administración Trump, muchas personas que ingresaron de manera ilegal fueron consideradas totalmente inelegibles para obtener una fianza de inmigración. Esto significaba que los Jueces de Inmigración frecuentemente denegaban las solicitudes de fianza de forma automática, independientemente de los lazos familiares de la persona, su historial laboral o la ausencia de antecedentes penales.

Si una persona detenida no logra obtener una fianza, generalmente permanece bajo custodia de ICE hasta que su caso de inmigración concluye. En muchos casos, este proceso puede extenderse por varios meses debido a la acumulación de casos pendientes en los tribunales de inmigración de todo el país.

Sin embargo, recientes desarrollos legales en el Sexto Circuito podrían brindar nuevas oportunidades para que algunos inmigrantes detenidos soliciten audiencias de fianza. El Sexto Circuito abarca los estados de Tennessee, Kentucky, Michigan y Ohio. Una reciente decisión judicial dentro del Sexto Circuito sugiere que ciertos inmigrantes que ingresaron a los Estados Unidos sin visa aún podrían ser elegibles para solicitar su liberación bajo fianza ante un Juez de Inmigración.

Por esta razón, nuestra oficina ha comenzado a presentar nuevas mociones para audiencias de fianza en nombre de personas detenidas que se encuentran recluidas en el Centro de Detención de West Tennessee, en Mason, Tennessee. Aunque el marco legal continúa evolucionando, estos desarrollos generan oportunidades importantes para algunos detenidos a quienes, anteriormente, se les pudo haber informado que eran totalmente inelegibles para obtener una fianza.

Esto no significa que todas las personas serán puestas en libertad de manera automática. Los Jueces de Inmigración continúan evaluando diversos factores importantes antes de otorgar una fianza. El juez considerará si la persona representa un peligro para la comunidad, si existe una probabilidad razonable de que comparezca en futuras audiencias judiciales, si posee lazos familiares o comunitarios dentro de los Estados Unidos y si podría calificar para algún tipo de alivio migratorio. Asimismo, es previsible que esta Administración oponga resistencia a la concesión de fianzas, independientemente de lo que establezca la jurisprudencia reciente.

Los casos de fianzas sólidas suelen involucrar a personas con residencia de larga duración en los Estados Unidos, historiales laborales estables, familiares ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales, apoyo de la comunidad y pocos o ningún antecedente penal. Los jueces de inmigración también pueden considerar si la persona cuenta con una vía legal viable para permanecer en los Estados Unidos a través del asilo, la cancelación de la remoción, el ajuste de estatus u otras formas de alivio migratorio.

Esta cuestión ha cobrado aún mayor importancia debido a que el número de arrestos y detenciones por parte del ICE ha aumentado significativamente en los últimos años. Muchas familias se sorprenden al enterarse de que la detención migratoria funciona de manera muy distinta a la de los tribunales penales. En los casos penales, a menudo se espera la posibilidad de obtener la libertad bajo fianza en muchas situaciones. En los tribunales de inmigración, sin embargo, es posible que algunos detenidos no tengan ningún derecho automático a ser puestos en libertad.

Para los inmigrantes detenidos fuera del Sexto Circuito, la situación legal puede ser diferente. La ley de inmigración puede variar dependiendo de la jurisdicción del tribunal federal de circuito en la que se encuentre detenida una persona. Algunos tribunales federales interpretan la autoridad de detención de manera más restrictiva, mientras que otros otorgan al gobierno facultades de detención más amplias. Como resultado, una persona detenida en otro estado puede enfrentarse a criterios legales muy diferentes al solicitar la libertad bajo fianza.

Además de las audiencias de fianza migratoria, otra posible estrategia legal consiste en presentar una petición de *habeas corpus* ante un tribunal federal. Las acciones de *habeas corpus* impugnan las detenciones ilegales y solicitan a un juez federal que revise si el gobierno está legalmente autorizado para mantener a una persona bajo custodia. Estos casos pueden volverse sumamente técnicos y dependen en gran medida de los hechos específicos de la detención, así como del estado actual de la ley federal.

Dado que las leyes relativas a la detención migratoria continúan cambiando con rapidez, resulta fundamental que los inmigrantes detenidos y sus familias se mantengan informados sobre las nuevas novedades jurídicas. Una persona a la que se le haya denegado la fianza en el pasado podría, potencialmente, reunir los requisitos para solicitar una nueva audiencia basándose en jurisprudencia actualizada o en cambios en las interpretaciones legales.

Nuestra firma monitorea de cerca las nuevas decisiones de los tribunales de inmigración y los fallos de los tribunales federales que afectan a los inmigrantes detenidos. Cuando la ley ofrece una oportunidad para solicitar la puesta en libertad de un cliente detenido, perseguimos con determinación todas las opciones disponibles para ayudar a reunir a las familias y proteger los derechos legales de nuestros clientes.

English:

Can a Person in ICE Custody Get a Bond in Immigration Court?

(Frager Law Firm) – The answer right now is: maybe. Immigration bond eligibility has become one of the most rapidly changing areas of immigration law, especially under recent enforcement policies. For many immigrants detained by ICE, whether they can request a bond hearing often determines whether they will fight their immigration case from home with their family or remain detained for months, while their case moves through the Immigration Court system.

In recent years, the federal government has taken a much more restrictive position toward immigrants who entered the United States without a visa or without being formally admitted at a port of entry. Under policies heavily expanded during the Trump Administration, many individuals who entered unlawfully were treated as ineligible for an immigration bond altogether. That meant Immigration Judges frequently denied bond requests automatically, regardless of the person’s family ties, employment history, or lack of criminal record.

If a detained person cannot obtain a bond, they generally remain in ICE custody until their immigration case is completed. In many cases, that process can take many months due to backlogged immigration courts across the country.

However, recent legal developments in the Sixth Circuit may provide new opportunities for some detained immigrants to request bond hearings. The Sixth Circuit includes Tennessee, Kentucky, Michigan, and Ohio. A recent court decision within the Sixth Circuit suggests that certain immigrants who entered the United States without a visa may still be eligible to seek release on bond before an Immigration Judge.

For that reason, our office has begun filing new bond hearing motions for detained individuals held at the West Tennessee Detention Facility in Mason, Tennessee. While the law continues to evolve, these developments create important opportunities for some detainees who may previously have been told they were completely ineligible for bond.

That does not mean everyone will automatically be released. Immigration Judges still evaluate several important factors before granting bond. The judge will consider whether the person poses a danger to the community, whether they are likely to appear for future court hearings, whether they have family or community ties in the United States, and whether they may qualify for some form of immigration relief. Also, we can expect push back on granting bonds from this Administration regardless of what recently caselaw states.

Strong bond cases often involve individuals with long-term residence in the United States, stable employment histories, U.S. citizen or Lawful Permanent Resident family members, community support, and little or no criminal history. Immigration Judges may also consider whether the person has a viable legal pathway to remain in the United States through asylum, cancellation of removal, adjustment of status, or other forms of immigration relief.

The issue has become even more important because ICE arrests and detention numbers have increased significantly in recent years. Many families are shocked to learn that immigration detention operates very differently from criminal court. In criminal cases, bond is often expected in many situations. In immigration court, however, some detainees may not have any automatic right to release at all.

For immigrants detained outside the Sixth Circuit, the legal situation may be different. Immigration law can vary depending on the federal circuit court jurisdiction where a person is detained. Some federal courts interpret detention authority more narrowly, while others allow broader detention powers for the government. As a result, a person detained in another state may face very different legal standards when requesting bond.

In addition to immigration bond hearings, another possible legal strategy is filing a habeas corpus petition in federal court. Habeas corpus actions challenge unlawful detention and ask a federal judge to review whether the government is legally authorized to continue holding someone in custody. These cases can become highly technical and depend heavily on the specific facts of the detention and the current state of federal law.

Because immigration detention laws continue to change rapidly, it is important for detained immigrants and their families to stay informed about new legal developments. A person who may have been denied bond in the past could potentially qualify for a new hearing based on updated case law or changing legal interpretations.

Our office closely monitors new immigration court decisions and federal court rulings affecting detained immigrants. When the law creates an opportunity to seek release for a detained client, we aggressively pursue every available option to help reunite families and protect our clients’ legal rights.