Avanza ley en Tennessee que permitiría castigar a jueces por interferir con ICE

(LPL) – La Cámara de Representantes de Tennessee aprobó un proyecto de ley que permitiría sancionar a jueces que interfieran con la aplicación de leyes federales de inmigración, en particular aquellas relacionadas con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

La iniciativa establece que un juez podría ser investigado por la Junta de Conducta Judicial si se determina que incurrió en mala conducta al obstruir acciones de agencias federales como el Departamento de Seguridad Nacional. De comprobarse la falta, las sanciones podrían ir desde amonestaciones hasta la destitución del cargo.

El proyecto forma parte de una serie de medidas impulsadas por legisladores republicanos para reforzar la cooperación entre autoridades estatales y federales en materia migratoria. Estas propuestas buscan evitar que decisiones locales limiten o retrasen operativos de inmigración.

Durante el debate, los promotores de la ley argumentaron que la medida pretende garantizar el cumplimiento de la ley y evitar interferencias en funciones federales. Sin embargo, opositores advirtieron que podría afectar la independencia del poder judicial y generar presión indebida sobre jueces en el ejercicio de sus funciones.

La propuesta también surge en un contexto más amplio en Tennessee, donde se discuten otras iniciativas relacionadas con inmigración, incluyendo medidas para obligar a agencias locales a colaborar más estrechamente con ICE.

Tras su aprobación en la Cámara, el proyecto deberá avanzar en el Senado estatal antes de convertirse en ley.

English:

Tennessee Bill Advances That Would Allow Punishing Judges for Interfering with ICE

The Tennessee House of Representatives has passed a bill that would allow for the sanctioning of judges who interfere with the enforcement of federal immigration laws—particularly those related to U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

The measure stipulates that a judge could be investigated by the Board of Judicial Conduct if it is determined that they engaged in misconduct by obstructing the actions of federal agencies, such as the Department of Homeland Security. If the misconduct is substantiated, penalties could range from formal reprimands to removal from office.

The bill is part of a series of measures championed by Republican lawmakers aimed at strengthening cooperation between state and federal authorities on immigration matters. These proposals seek to prevent local decisions from limiting or delaying immigration enforcement operations.

During the debate, proponents of the legislation argued that the measure is intended to ensure compliance with the law and prevent interference with federal functions. However, opponents warned that it could undermine the independence of the judiciary and exert undue pressure on judges in the performance of their duties.

The proposal also emerges within a broader context in Tennessee, where other immigration-related initiatives are currently under discussion—including measures to compel local agencies to collaborate more closely with ICE.

Following its passage in the House, the bill must now advance through the State Senate before it can become law.