Audiencia clave hoy en Nashville por demanda que impugna el despliegue de la Guardia Nacional en Memphis

(LPL) – Este lunes a la 1:30 p.m., en el Tribunal del Condado de Davidson en Nashville, se llevará a cabo una audiencia crucial por la demanda que busca frenar el despliegue de la Guardia Nacional en Memphis. La canciller Patricia Head Moskal escuchará los argumentos en el caso que enfrenta al gobernador de Tennessee, Bill Lee, y al alcalde del condado de Shelby, Lee Harris.

La legisladora hispana Gabby Salinas, representante estatal por el área de Memphis, es una de las principales impulsoras de esta acción legal. Salinas, junto con Harris, el concejal JB Smiley, los comisionados Erika Sugarmon y Henri Brooks, el representante G.A. Hardaway y el senador estatal Jeff Yarbro, presentó la demanda en octubre contra el gobernador Lee, el fiscal general John Skrmetti y el mayor general Warner Ross.

El grupo argumenta que el gobernador republicano violó la Constitución estatal al desplegar tropas de la Guardia Nacional para responder a disturbios civiles sin la autorización del Poder Legislativo, como solo se permitiría en casos de rebelión o invasión.

Desde su llegada el 10 de octubre, las tropas de la Guardia Nacional han patrullado vecindarios y zonas comerciales de Memphis, incluso cerca del icónico Pyramid, portando chalecos que dicen “military police”. Aunque están armados, los soldados no tienen autoridad para realizar arrestos.

Salinas ha señalado que la presencia militar genera temor en las comunidades y representa un exceso de poder estatal. “Memphis necesita inversión y seguridad, no intimidación militar”, declaró en recientes declaraciones públicas.

El despliegue se originó tras el anuncio del expresidente Donald Trump en septiembre, quien aseguró que la Guardia Nacional apoyaría a agencias federales en la iniciativa “Memphis Safe Task Force”. Desde entonces, las autoridades federales informaron más de 1,500 arrestos y miles de citaciones de tráfico.

La decisión del tribunal podría definir los límites de autoridad del gobernador sobre el uso de la Guardia Nacional dentro del estado y marcar un precedente en la relación entre el gobierno estatal y los municipios de Tennessee.

English:

ChatGPT said:

Key Hearing Today in Nashville Over National Guard Deployment in Memphis

(LPL) – This Monday at 1:30 p.m., a crucial hearing will take place at the Davidson County Court in Nashville regarding the lawsuit seeking to block the deployment of the National Guard in Memphis. Chancellor Patricia Head Moskal will hear arguments in the case involving Tennessee Governor Bill Lee and Shelby County Mayor Lee Harris.

Hispanic state representative Gabby Salinas is one of the main proponents of this legal action. Salinas, along with Harris, City Council member JB Smiley, Commissioners Erika Sugarmon and Henri Brooks, state representative G.A. Hardaway, and state senator Jeff Yarbro, filed the lawsuit in October against Governor Lee, Attorney General John Skrmetti, and Major General Warner Ross.

The group argues that the Republican governor violated the state constitution by deploying National Guard troops in response to civil unrest without legislative authorization, which would only be allowed in cases of rebellion or invasion.

Since arriving on October 10, National Guard troops have been patrolling Memphis neighborhoods and commercial areas, including near the iconic Pyramid, wearing “military police” vests. While armed, the soldiers do not have arrest authority.

Salinas has pointed out that the military presence creates fear in communities and represents an overreach of state power. “Memphis needs investment and security, not military intimidation,” she said in recent public statements.

The deployment was initiated following former President Donald Trump’s announcement in September that the National Guard would support federal agencies as part of the “Memphis Safe Task Force.” Since then, federal authorities have reported more than 1,500 arrests and thousands of traffic citations.

The court’s decision could define the limits of the governor’s authority over the use of the National Guard within the state and set a precedent for the relationship between Tennessee’s state government and its municipalities.